,,Donkihotizam- uzaludan, besmislen poduhvat, koji izaziva podsmeh ali i žaljenje."
Da bi se zaista shvatila poetika ovog dela, neophodno je obratiti pažnju na ono što je uslovilo njegovu pojavu.
S obzirom na istorijsku pozadinu tj. mnogovekovnu borbu španskog naroda protiv Mavara, španska književnost kraja 15.veka i 16.veka bila je u potpunosti u znaku viteškog sredjevekovnog romana. Te je idealni junak oslikavan u srednjevekovnom vitezu koji se borio za slobodu Španije i njenog naroda. Romani su pak bili mešavina ljubavnog i avanturističkog jer je u njima bio prisutan i kult dame za koju junak radi sve kako bi zadobio njeno poverenje.
Migel de Servantes hteo je da se naruga tim čitaocima, junacima i takvoj književnosti. I on to na kraju otvoreno kaže: ,, Ja nisam imao drugi cilj, osim da ulijem ljudima odvratnost prema lažljivim
ružnim riterskim romanima, koji se razlikuju od istinske istorije moga Don Kihota, i koji će, zaista, uskoro sasvim iščeznuti..."
Mislim da lik Don Kihota je i napravljen tako da ostavlja nekoliko mogućnosti za analizu i tumačenje. On je sanjar, idealista, koji je u stalnom sukobu sa stvarnošću. On ne prihvata ovaj svet i teži ka nečemu boljem, jer upravo taj svet je speman na mnogo toga, da se podsmehne, uvredi, omalovaži. Ali Don Kihot je svestan, on kaže za sebe Ja znam šta sam. Zna da ne želi ovakvu sadašnjost i pokušava da se uzdigne iznad nje.
Dobro, nije uspeo, ali bar je pokušao. A sam pokušaj i sav uložen trud su po mom mišljenju za divljenje. On nije bio uplašen.
Jer ipak, citiraću Paola Kolelja: ,,Snovi postaju neostvarljivi samo zbog jedne stvari, strah od neuspeha."
Da li se slažemo?
,,Donkihotizam- uzaludan, besmislen poduhvat, koji izaziva podsmeh ali i žaljenje."
Da bi se zaista shvatila poetika ovog dela, neophodno je obratiti pažnju na ono što je uslovilo njegovu pojavu.
S obzirom na istorijsku pozadinu tj. mnogovekovnu borbu španskog naroda protiv Mavara, španska književnost kraja 15.veka i 16.veka bila je u potpunosti u znaku viteškog sredjevekovnog romana. Te je idealni junak oslikavan u srednjevekovnom vitezu koji se borio za slobodu Španije i njenog naroda. Romani su pak bili mešavina ljubavnog i avanturističkog jer je u njima bio prisutan i kult dame za koju junak radi sve kako bi zadobio njeno poverenje.
Migel de Servantes hteo je da se naruga tim čitaocima, junacima i takvoj književnosti. I on to na kraju otvoreno kaže: ,, Ja nisam imao drugi cilj, osim da ulijem ljudima odvratnost prema lažljivim
ružnim riterskim romanima, koji se razlikuju od istinske istorije moga Don Kihota, i koji će, zaista, uskoro sasvim iščeznuti..."
Mislim da lik Don Kihota je i napravljen tako da ostavlja nekoliko mogućnosti za analizu i tumačenje. On je sanjar, idealista, koji je u stalnom sukobu sa stvarnošću. On ne prihvata ovaj svet i teži ka nečemu boljem, jer upravo taj svet je speman na mnogo toga, da se podsmehne, uvredi, omalovaži. Ali Don Kihot je svestan, on kaže za sebe Ja znam šta sam. Zna da ne želi ovakvu sadašnjost i pokušava da se uzdigne iznad nje.
Dobro, nije uspeo, ali bar je pokušao. A sam pokušaj i sav uložen trud su po mom mišljenju za divljenje. On nije bio uplašen.
Jer ipak, citiraću Paola Kolelja: ,,Snovi postaju neostvarljivi samo zbog jedne stvari, strah od neuspeha."
Da li se slažemo?
,,Donkihotizam- uzaludan, besmislen poduhvat, koji izaziva podsmeh ali i žaljenje."
Slažemo se. :)
ОдговориИзбришиBaš pišem, hmm, moglo bi se reći, članak ili blog (??) i želim da upotrebim izraz "donkihotski", pa reko' da "proguglam" malo i naiđem na ovaj tekst. Zanimljivo. :) Hvala na slučajnom podsećanju. :)